Kan iemand niet vertrouwen, vooral in een film

De logica van het leven suggereert sterk dat er niet meer betrouwbare bron van informatie dan de full-length story getuigen van het incident.

Natuurlijk, alle details, kunnen ze niet meer waar een deel van de gegevens kunnen afwijken van de ondoordringbare feiten, vaste camera's, chronometers, deze zendmasten en satellieten, maar in het algemeen, een ooggetuige - dit is de pijler die rust de geloofwaardigheid van de leek. Maar de film, zoals dat hoort bij het vak, staat open voor provocatie, doorbreekt stereotypen en breekt patronen - bij het bekijken van een film kunnen we niet zeker van zijn dat de verteller in het frame-by-frame of leiden de kijker om de waarheid te zijn.

Misschien bewijs "kinoochevidtsev" verwarren u meer dan in staat te zijn de beruchte leugenaars te maken zou zijn - maar zo interessant en zo een film, want na de daaruit voortvloeiende plotseling willen kijken naar de finale in het licht van nieuw ontdekte omstandigheden. Afgezien van de valse angst voor spoilers, herinneren we ons een aantal van de meest opvallende films waarin de verteller is verschenen in een verscheidenheid van redenen niet zo'n oprechte persoon met het publiek.

Franz - "spreekkamer Kaligari" (1920)

Start een reis in de wereld van hoaxes en fraude een foto waard, in veel opzichten gedefinieerd de vector van de ontwikkeling, niet alleen van verschillende genres, maar ook de beeldtaal van de cinema in het algemeen - met de mystieke thriller Robert Wiene "Het kabinet van Dr. Caligari". Werken met make-up en decoraties, plotwendingen en de mogelijkheid om zweep van de sfeer, kunt u het lang en hard uit elkaar te halen, maar nu zijn we alleen geïnteresseerd in de laatste truc van de Duitse producent. Na een lange en grotendeels onsamenhangend verhaal van de protagonist van Franz over zijn expeditie naar de beurs, de vertrouwdheid met Caligari en zijn slaapwandelaar, de dood van zijn vriend en de ontvoering van zijn bruid de kijker komt tot de teleurstellende conclusie: een jonge man, dan lijkt het gek te zijn. En ja hoor, Franz zet een dwangbuis, zijn vriendin is ook niet anders voorzichtigheid, het verhaal verandert in een delirium van een gek. Maar ... Maar de directeur van de kliniek was te veel lijkt op de titel van Dr. Caligari. Dus wat is in dit verhaal waar is en wat een onzin? Beslis voor jezelf.

Woodman en andere getuigen - "Rasemon" (1950)

De briljante drama van Akira Kurosawa's "Rashomon" geeft ons niet een onbetrouwbare verteller, en een keer vier. Apparaat dat wordt gebruikt door de Japanse meester, werd vervolgens herhaaldelijk gebruikt, maar de band zal de weg effenen naar de rest van de wereld cinema van Japan, het was de eerste waarin dezelfde gebeurtenis wordt getoond vanuit verschillende invalshoeken door verschillende mensen uitgedrukt. De waarde van "Rashomon" is nog steeds in het feit dat elk van de vier verhalen ontworpen om een ​​verklaring van het volume criminaliteit geven is onvolledig, onjuist of bevooroordeeld. Rogue, zijn vrouw, de geest van de vermoorde samurai - elk brengt zijn geschiedenis, hun motieven, hun visie op het concept van gerechtigheid en vergelding, maar de houthakker, een man schijnbaar ongeïnteresseerd, betrokken raakt in een verhaal vol met leugens en verraad. Alle vier spreken hartelijk en oprecht, maar - en dat is het genie Kurosawa en "Rashomon-effect" - geloven dat de kijker niet kan niemand. Maar deze film gewoon gewonnen!

Roger Kint - "verdachte personen" (1995)

Als de film iets van ons en geleerd om hun eeuwenlange geschiedenis, dus het is in ieder geval niet om mensen te vertrouwen met "praten" moniker - en "The Usual Suspects," Bryan Singer's een ander bewijs. De plot van een detective patroon gebouwd op de getuigenis van de kleine gangster bak, half verlamd oplichter genaamd prater, en hij heeft iets te vertellen - hij getuige van een krachtige misdaad baas Kaiser Souza, de organisator van een echte bloedbad in Amerika, botsingen tussen bendes. Tot op zekere hoogte Quinta we zelfs medelijden - hij is een nobody, zijn deelname aan de misdaden is te verwaarlozen, hun geklets hij gewoon proberen om uit de problemen te komen. Maar de Kaiser lijkt cob, sorteren Moriarty vandaag, brutaal en meedogenloos. En altijd heel slim, om de acties van alle deelnemers aan het "spel" tien stappen vooruit te berekenen. Zo zal hij, het berekenen van manipulator, in staat om arrestatie te vermijden, het ware gezicht van de kijker op de hoogte is alleen in de laatste frames waar de spreker snel weg is het verplaatsen van de verhoorkamer, verliest hij plotseling alle tekenen van zijn ernstige ziekte.

Fred en Pete - "Lost Highway" (1997)

Wij zijn het eens met de huidige selectie van de films van David Lynch te gebruiken - is een klap onder de gordel, kan hij een film te nemen, en u bent zeker om het te vinden verwarrend mismatch indicaties en de helden van de verhalen, zijn ze gebonden aan mystieke transformaties en mysterieuze mentale reis van hen zul je nooit in staat zijn om een ​​heldere, vlotte, consistente verhaallijn te maken. Alle films van Lynch - de weg van nergens naar nergens. Maar we besloten toch te concentreren op één van zijn schilderijen - op "Lost Highway", een psychologische thriller, strakke met elkaar verweven levens van verschillende mensen. De twee hoofdpersonen van deze film was oorspronkelijk leven in de twee niet-overlappende realiteiten, maar op het punt van splitsing, bij toeval, is gelegen in een gevangenis cel, de auteurs te verminderen Fred Madison en Pete Daytona samen, hoewel de kijker nauwelijks kan worden gezegd dat van wat ze zagen echt is, en dat - fictie. Pete's verhaal of het verhaal van Fred is de hoofdlijn van het verhaal? Met films Lynch in wat je niet kunt er zeker tot het einde.

Malcolm Crowe - "The Sixth Sense" (1999)

Een fantastische verrassing in zijn definitieve wending mystieke thriller M. Night Shyamalan's "The Sixth Sense" heeft "gezogen" van alle kanten door duizenden critici, wetenschappers en film theoretici, maar de focus ligt hier niet alleen in de aankondiging van Dr. Malcolm Crowe doden, maar in dat bespot de kijker regisseur voortdurend werpt ons een aanwijzing, maar we blijven blind. Heroverwegen film - na het bakken zijn patiënt Crowe met niemand, behalve Cole, niet direct te communiceren. Zelfs in scènes waar de dokter leek om te communiceren met zijn vrouw en klanten, leek hij afwezig. Kunnen we vertrouwen op de verhalen van de dode man? Uiteraard niet. Maar voordat zij hun wantrouwen, is het de moeite waard om het ongelooflijke geloven - onze hoofdpersoon is meer dood dan levend.

De verteller - "Fight Club" (1999)

Van de poster "Fight Club" blik op ons, Edward Norton en Brad Pitt - hoe kan iemand aannemen dat de karakters van deze twee acteurs ook daadwerkelijk één persoon? Een van de meest bekende in de geschiedenis van de cinematografie voorbeelden van zogenaamde "onbetrouwbare verteller" voor een lange tijd maakt het publiek te volgen een zekere neutraliteit - de grootste verteller niet eens een naam, spreekt hij over zichzelf in de abstracte, voortdurend verschuift de focus op de kleurrijke Tyler Durden, een levendige anarchistische uitvoeren geweld en chaos . Maar voor de laatste kijker wordt genomen verrast fantastische ontdekking: we zien is niet het samenvoegen van twee verschillende personages, en de splitsing van de persoonlijkheid van een man. Het moeilijkste is om zich te nemen om de held van Edward Norton - het is iets wat hij heeft altijd van overtuigd geweest dat zich weet binnen en van buiten en is niet in staat om iets dat buiten de bedrijfsethiek, de IKEA catalogi en traditionele entertainment. Maar chronische slapeloosheid werk wonderen en maakt je tot iets wat je zelf nooit gedroomd om te zien - in de Brad Pitt in een bont jas over zijn naakte lichaam.

Patrick Bateman - "American Psycho" (2000)

Voor wat er is gebeurd met de held van de film "American Psycho," je kunt lopen vanuit twee invalshoeken. Aan de ene kant, de regisseur van de film, Mary Herron vanaf het begin legt Patrick Bateman sadist en een psychopaat, de kijker wordt overgelaten niet de minste twijfel over bestaan ​​dat krankzinnige yuppies geen deel uitmaken met een bijl. Maar aan de andere kant, de auteur van de roman waaruit het scenario, Bret Easton Ellis toont grote subtiliteit in het beschrijven van gebeurtenissen uit zijn boek moet eerder concluderen dat Bateman misdaden zijn hallucinaties en natte dromen. De film, door de manier, een paar keer geeft de verslapping en "ERUIT FLAPT" dat de moord niet daadwerkelijk en real - bijvoorbeeld, een van mijn collega Patrick zegt dat hij zijn slachtoffer zag veel later na een "bijl job", en in de laatste zin klinkt dat "de erkenning van Patrick's niets waard." Misschien is het in de film geweld maakt eigenlijk niet uit, en het publiek samen met de hoofdpersoon zich in een bloederige droomwereld.

Leonard Shelby - "Remember" (2000)

Het lijden aan geheugenverlies Leonard, de hoofdpersoon van de thriller "Remember" van Christopher Nolan, niet in staat is om in gedachten te houden dat wat een kwartier langer. Maar het verlangen om de motieven te begrijpen en vinden degenen die verantwoordelijk zijn voor de dood van zijn vrouw maakt de held act triviaal - het behoudt aan zichzelf of aanwijzingen in de vorm van tips taken on Polaroid, hetzij in de vorm van tatoeages op zijn eigen lichaam. "Do zijn leugens niet geloven" - zegt de belangrijkste van de tips van Leonard Shelby, maar wie ze werkelijk, weten we niet tot het einde. Christopher Nolan - een meester van ingewikkelde plots en onverwacht climaxen en dubbelzinnige interpretaties, maar zelfs in vergelijking met de "begin" en "The Dark Knight" "Remember" onderscheidt zich een draai van de plot, waarna de kijker realiseert zich dat Leonard was niet zo onschuldig en edel boos het verschijnt aan het begin. De laatste scènes detective omgedraaid ondersteboven en tonen een unieke truc, waarna het geheel oorspronkelijke betekenis verkruimelt tot stof, en de tape wordt het een heel ander verhaal.

Sam Bell - "Moon 2112" (2009)

De hoofdpersoon fi drama "Moon 2112" Duncan Jones - de man die gretig wacht op de beëindiging van de arbeidsovereenkomst op grond waarvan hij alleen moet doorbrengen op de maan drie jaar, die zich bezighouden met de technische ondersteuning en monitoring van het mijncomplex. Sam eenzaamheid verheldert alleen leegte van overeenstemming met de robot zo videogesprekken voeren met zijn vrouw te wachten met zijn dochtertje astronaut met zijn werk. Maar Sam beseft niet dat het contract van drie jaar - drie jaar van zijn leven, en hij was - gewoon een kloon van een echte astronaut Bella. De onbetrouwbaarheid van zijn herinneringen en wat er gebeurt buiten de maanlander opduikt na bijeenkomsten met andere collega's en verwarring met berichten van de aarde - is een kloon controle is gemakkelijker en goedkoper, en de huidige Sam - niet de eerste, en leek niet te duren. Maar kunnen we geloven dat alles wat we zien op het scherm? Helaas, maar de hoofdpersoon - niet de enige persoon die het eerst verschijnt, is het slechts een deel van het bewustzijn en het geheugen van echte Sam Bell.

Teddy Daniels - "Shutter Island" (2010)

Eerlijk gezegd, de laatste truc "Dit is vanaf het allereerste begin jij het was," of "Eigenlijk, je gek bent, die in een psychiatrisch ziekenhuis wordt gehouden" - een van de meest afgezaagde en banaal trucs in de film. Het is één ding om een ​​film te maken, wentelen in clichés, de andere - "Shutter Island" te creëren, opnieuw opnieuw uitvinden van het genre, net als Martin Scorsese in Bijna tot het einde het publiek foto's zijn in een ijzeren zekerheid dat Teddy Daniels - een federale marshal dienst, die naar het ziekenhuis kwamen voor de crimineel gestoorden tot het verdwijnen van een patiënt te onderzoeken. Maar is het echt zo simpel? Sombere ziekenhuis gangen en kamers, nors personeel en wreed, gek, spreken duidelijk minder dan wat ze kennen - dit alles zorgt voor een unieke sfeer waarin alles lijkt onwerkelijk, elk detail heeft verschillende dimensies, alleen zichtbaar onder bepaalde hoeken. Ja, als gevolg van Scorsese en DiCaprio kwamen met die in de eerste regels van formules genoemd, maar hoe het was gedaan! Fijn verteld verhaal, waarin geloof is niet een van de personages.

Simon Newton - "trans" (2013)

Gebruik een blinde persoon in een misdaad - een handige truc, die zich kan veroorloven om alleen gebruik maken van de meest geavanceerde schurken zijn belangrijk serieuze organisatie, die u nodig heeft om alle opties te overwegen en worden voorbereid op alle eventualiteiten. Heroes thriller "Trans" plan Danny Boyle's en het uitvoeren van een gedurfde overval, rechtdoor vanaf de veiling dure schilderij. Maar hier is het probleem - die betrokken zijn bij het verbergen van gestolen Simon een slag op het hoofd vergeet de locatie van de trofee. Na een paar sessies van hypnotherapie beeld begint te wissen, maar als de criminelen kunnen geloven wat de veilingmeester zegt de voormalige? Is hij niet het slachtoffer van andermans manipulatie? Door het uiteindelijke beeld, zal de kijkers leren dat trok de tekenreeksen is de dokter-hypnotiseur - ze eigenlijk leidde de operatie, infiltreren in de geest van Simon. Maar de rest van de personages in de film is niet zo zuiver gedachten als het lijkt - ze werken allemaal op een enkele bieden zonder het te beseffen hun verslaving.

Nick en Amy - "Verdwenen" (2014)

De in de filmgeschiedenis, David Fincher's "The Lost", heeft twee belangrijke lagen, maar in geen van hen de kijker niet kan vertrouwen op de hoofdpersoon een honderd procent. In de eerste plaats zien we Nick Dunne, die haar man heeft verloren, maar niet te veel over het overstuur als in eerste instantie als een bescheiden reactie kan worden toegeschreven aan de schok, de toenmalige publiek is steeds meer van overtuigd dat de held is het verdwijnen van de handen, het is zelfs blij om gelukkig te Het toeval. De situatie ontwikkelt zich zeer snel voorliefde voor Nick toeschouwer beurt haat, we zijn bijna van overtuigd dat hij Amy vermoord. Maar Amy is niet dood. Bovendien, ze is de belangrijkste drijvende kracht achter de gebeurtenissen rond haar echtgenoot, ook al zaten ver van het epicentrum van de storm. Door het uiteindelijke beeld, weten we niet wie in deze wirwar van slangen kan worden vertrouwd, de twee belangrijkste personages zien er gevaarlijke psychopaten in staat is in het slechtste geval.