Shotgun voor de jacht, voor en tegen

Nu de schappen van de game winkels zijn letterlijk overspoeld met verschillende infanterie-systemen. Onder hen, een groot deel van de pomp actie onderneemt binnenlandse en buitenlandse productie. Ondertussen, onze jagers met veel wantrouwen kijken naar deze systemen, geloven ze meer geschikt zijn voor zelfverdediging, niet jagen. Probeer erachter te komen of de shotgun is niet geschikt voor de jacht of is het alleen in conservatisme en terughoudendheid om de nieuwe te accepteren.

stukje geschiedenis

In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, werd de shotgun precies opgericht als een jager, niet een militair wapen. Officieel, de eerste keer dat een systeem van "schuif" die de ontwerper Elliott op "Colt" vaste geweren 1900. Ondertussen is het bekend dat in de twintig jaar voor de "Winchester" heeft een soortgelijk wapen perezaryaki mechanisme in de vorm van klein kaliber karabijn en gladde loop jachtgeweer geproduceerd. Alleen tijdens de Eerste Wereldoorlog pump shotgun ging hij om te dienen in het leger, als een effectief instrument van melee in de voorwaarden van de loopgravenoorlog. Sindsdien is de populariteit van dergelijke wapens alleen maar groter, en als onze markt is relatief nieuw, de rest van de wereld is het met succes gebruikt voor meer dan honderd jaar.

Nadelen van de jacht

Wat voor soort "afwijkingen" gaf binnenlandse jachtgeweer jagers? In de eerste plaats is het onmogelijk om het volgende duidelijk schot te maken in een keer. De reden hiervoor opnieuw laden van de onderarm die klopt zicht en tijdrovend. In de tweede plaats is het moeilijk, en aanpassen voor een lange tijd, indien nodig, het type cartridge. Dat in bepaalde omstandigheden, het maakt het noodzakelijk om op te laden een schot onmogelijk. Ten derde, de shotgun is meestal te zwaar voor de opschorting van de jacht, naast het complex onderhoud en veeleisende om te vertrekken. Ten slotte is het van mening dat als de jager was niet in staat om het doel te raken met twee schoten, dan verder schieten "op het gebied" is niets anders dan schande en munitie verbruik niet kan geven. Net als de cowboys zei: "... Ik had geen vijf in de trommel is niet genoeg en vijftig ...".

De voor- en nadelen

Nou, ernstige nadelen, maar of ze hebben een plek voor echt?!? Natuurlijk, de vervorming van de onderarm kost tijd, maar als gevolg van de shotgun en doe meteen schoot een tweede schot onmogelijk. Krachtige uitgang van twaalf meter in ieder geval vragen om een ​​re-targeting. Maar zoals de praktijk blijkt, val het ontspruiten, op een bepaalde vaardigheid shooter shotgun ontslagen zo snel en accuraat als van de "machine" of een shotgun. Techniek Houd de onderarm "spanning" kunnen batterijen "shotgun" onmiddellijk, bijna zonder inspanning, zonder afgeleid te worden van het doel. Wat betreft de "onmogelijkheid" van de nieuwe cartridge, zo vaak is het gewoon een vooroordeel, de meeste pompwerking geweren laten zo eenvoudig rechterhand in deze cassette in de kamer door de open poort. Natuurlijk, je moet streven naar één schot raakte, maar wie is om te zeggen dat de mogelijkheid om een ​​derde of vierde schot te maken zonder het herladen van het geweer, overbodig. Hunting - een onvoorspelbare ding, en het is altijd beter om een ​​"extra" ongebruikt schot dan zonder hem in een kritieke situatie.

Conclusie

Shotgun nog steeds een aanzienlijke nadelen. Het is echt moeilijk en ingewikkeld in vergelijking met de "shotgun", en ook veel duurder. Echter, het potentieel is veel groter en belangrijker nog, het is echt een veelzijdig wapen. Kiezen op basis van hun ideeën en voorwaarden voor het gebruik en geen aandacht besteden aan de vooringenomen standpunten van conservatieven.