Want zij haten feministen en waarom het is een doodlopende weg voor de samenleving

De moderne houding ten opzichte van feminisme bereikt fenomenale hoogten van absurditeit. Afgezien van het feit dat hij zet een spaak in het wiel van de staat, dus ook de publieke perceptie van het laat veel te wensen over. Ja, er valt niet te ontkennen dat de dingen met het feminisme in ons land zijn niet zo fantastisch, als zichzelf gezegd feministen, maar dat verandert niets aan het feit dat deze beweging is, en vrouwen, rationeel en consistent, zeggen de juiste dingen. Maar onze maatschappij is gevoelig voor clichés, stereotypen en andere mogelijkheden ontzegd te veroordelen en te kleineren alles wat niet zo eenvoudig en primitief, dan, dat het noodzakelijk om zich te verdiepen in is en wat nodig is om te begrijpen. We hebben besloten om te gaan met het feit dat vandaag de dag over feministen praten en in vele momenten verklaren waarom de publieke opinie verzakt.

Feministen pose als slachtoffers

Want zij haten feministen en waarom het is een doodlopende weg voor de samenleving

Voor een lange tijd die vrouwen hebben gevochten voor hun rechten, en nu hebben ze allemaal dezelfde voordelen als mannen. Ze kunnen stemmen, draag kleding die ze willen om een ​​auto te rijden en om een ​​carrière te kiezen in plaats van thuis te blijven, kinderen op te voeden en maak geen ruzie met haar man. En in het algemeen, vrouwen zijn toegestaan ​​om iets te zeggen. Het lijkt erop dat nog steeds vrouwen nodig? Er zijn momenten waarop het lijkt erop dat het doel van het feminisme - niet gelijkheid, maar een letterlijke vernedering mannen verlangen om de heerschappij over hen te voltooien, om wraak te nemen voor al die jaren, toen de mening van vrouwen, noch veracht worden.

Maar de mensen die lachen om vrouwen, werpt een aantal sociale kwesties, en ik denk dat het feminisme is iets onnatuurlijks en ellendig, doe een ding niet begrijpen: feminisme is, en dus het nodig is. Immers, als de sterren verlicht zijn - het betekent dat iemand nodig! Het feit dat vrouwen vandaag de dag kunnen doen wat ze willen, betekent niet dat de activisten en feministen blijven werken modes trekken riem, de wil om de rol van de gerenommeerde vrouwen uit het verleden spelen, dankzij welke vandaag hebben we het soort leven dat er eerder niet was. De moderne feminisme dat niet past in de beperkte begrip van mannen en vrouwen nog steeds vooruitgang te bewegen, omdat het probleem niet eindigen op het feit dat vrouwen mochten mannen broek dragen. Geweld, reproductieve gezondheidszorg, beter onderwijs, gelijke beloning, onderwijs geschiktheid, hulp aan vrouwen uit landen met lage sociale en economische ontwikkeling, het veranderen van de houding en de relatie met het lichaam, seks en schoonheid (die, door de manier, verwijst naar de problemen van de ouderwetse opvoeding), het ontmaskeren stereotypen en misverstanden op basis van sociale rigiditeit - vandaag feminisme is veel globaler dan de strijd voor wat ogenschijnlijk er voor mannen. Nu vraag jezelf af: is vooruitgang - is dat slecht? Is het hebben van een keer iets bereikt, moet je stoppen en zeggen: "Wel, God zij dank, nu kan ik al enige tijd over alles wat niet te denken"? Moderne feministen zijn echt, maar niet degenen die alleen slogans en de voorwaarden, de essentie van die zij zelf niet begrijpen - dat zijn gewone vrouwen, gewone mensen, alleen hun scala van belangen is niet beperkt tot de dagelijkse gang van zaken, ze willen de wereld vooruit te komen.

Is dit offer? Nee, het is gezond verstand. Maar achterover leunen en genieten van wat er al is, en niet vragen om meer lijkt meer offer, omdat het doet denken aan de woorden geest: "Ik ben niet gelukkig met veel, maar waarom zou ik iets niet zelf doen? Ik kan rijden, stem, het werk, geschilderd, knippen hun haar en het tonen van haar lichaam in Instagrame te veranderen of niet aan partners veranderen. Wat is nodig voor geluk?".

De feministen beweren dat vrouwen weak

Volgens de traditionele opvatting, de man - verdiener. Hij heeft een hoop werk om onafhankelijk te zijn, in staat zijn om zijn geslacht, een familie voort te zetten, om te investeren in het creëren van een beter leven voor zichzelf en hun gezin. Maar de moderne beeld van het leven niet altijd laten zien dat deze visie geldig is. Vandaag de dag worden vrouwen doen hetzelfde, simpelweg omdat in toevoeging aan huis en familie, mensen zijn nu beschikbaar, en andere gebieden van het leven. het zou niet zo dom in hen geïnteresseerd te zijn en thuis zitten. Dit geldt voor zowel mannen als vrouwen. Dat is de reden waarom veel mensen kiezen voor een mobiel, vrije levensstijl in staat zijn om de omvang van de activiteiten veranderen om het verdiende geld voor zichzelf en hun verlangen om te ontwikkelen en te leren van de wereld. Dit roept de vraag: Als mannen en vrouwen op dezelfde manier te leven, waarom mannen kan omgaan met moeilijkheden van het leven, en vrouwen - geen? Waarom moet ik feminisme, die eens te meer benadrukt dat vrouwen ieders aandacht zou moeten zijn, de steun van alle kanten, en de meest gelijkheid, om uiteindelijk te leven zoals ze willen? Dat is de reden waarom mensen die niet feminisme niet erkennen, geloven dat de enige manier waarop een vrouw nogmaals hun zwakheid op het display weer te geven, het is zinloos en het is jammer, omdat de mensen niet. Natuurlijk, dit idee is waar. Maar nogmaals, de aanblik van het hoofd gezien het feit dat in een samenleving nog steeds wordt aangenomen dat mannen niet verondersteld om te klagen, evenals het feit dat vrouwen nodig hebben om met kop en schouders boven de mensen, als ze iets willen bereiken. Als een vrouw heeft durven zeer ambitieuze droom met haar in de maatschappelijke vraag is groter dan bij mannen. Het is niet zo duidelijk, maar veel vrouwen worden geconfronteerd met het. Seksisme is in de vorm van grappen, regels, en soms geopend. In feite kan feminisme worden vergeleken met de vrouwenbeweging, zijn ontworpen om het leven van vrouwen beter te maken, om de huidige en toekomstige vrouwen te voeden op een andere manier om jezelf, je dromen en de uitvoering ervan te behandelen. En deze beweging is zo luid verklaarde zich dat mannen die niet zo'n beweging, en alles in het algemeen hebben, is de ontwikkeling van haar natuurlijk, zoals het vroeger was, het ervaren van cognitieve dissonantie.

Dit idee blijkt dat de wereld zo is ontworpen dat het voor een man om een ​​beter leven te leiden, is het voldoende om alleen maar om te beginnen iets te doen. Niemand zal vragen, en waarom, en de vrouw moet eerst uitleggen zichzelf waarom ze het doet, dan anderen, en wanneer dobetsya iets te worden geconfronteerd met beschuldigingen van zwakte. Heeft iemand je ooit afgevraagd hoe een man werd de gastheer van zijn eigen bedrijf, of maakte een fortuin? Nee, want het is heel natuurlijk voor mannen. Maar de vrouw die dit gedaan heeft, of ingelijfd steun van iemand (die overigens, is niet voor mannen is verboden), of was er een heel andere manier.

Vrouwen kunnen wel zwakker dan mannen, maar het feminisme probeert om hen te leren sterker te zijn dan ze denken dat ze zijn.

Feministen haat mannen

Want zij haten feministen en waarom het is een doodlopende weg voor de samenleving

De feministes haten mannen, en mannen haten feministen. Deze vraag is zeer fragiel en is verbonden met, hoe dan ook, met rollen die mannen en vrouwen spelen in de samenleving en in interpersoonlijke relaties. Mannen houden van sterke vrouwen, maar de vrouwen die klimmen in alle mensen de zaken. Mannen vinden het leuk als vrouwen zijn slim, maar niet wanneer deze vrouwen hun leven geleerd of twijfel doen rijzen op dit moment. Mannen als mooie vrouwen, degenen die verlangen prikkelen, weten hoe ze plezier om te weten wat is wat in alle domeinen van het leven te geven, maar toch, vrouwen die rechtvaardigheid willen, ze zijn vervelend. Alleen lijkt het ons dat dit absurd? Feministen - is niet boos op mannen door vrouwen. Dit zijn vrouwen die de absurditeit van de hierboven beschreven situatie hebben gerealiseerd. De vrouw - niet de stille object van verlangen. Uiteraard zijn alle mensen graag aantrekkelijk te zijn, ik wil bemind te worden, het wordt begrepen door alle opgeleide mensen en niet zonder reden. Neem, bijvoorbeeld, de filosofische gedachten van Jean-Paul Sartre, die zei dat ieder mens streeft naar het "object" van de liefde van iemand, want zonder dat dit het gewoon ophoudt te bestaan ​​voor zichzelf. Het is dwaas om seksualiteit, schoonheid, verlangen ontkennen voor seks en partners aan te trekken. Maar nog meer dwaas om te geloven dat het feminisme - een beweging van beledigd dat mannen als seks en stil. "Laten we mannen zullen alles wat ze niet eens durven te denken van ons als vrouwen te selecteren" - goed, het is gewoon onzin. objectivering van het probleem ligt veel dieper. Het is een gevestigde positie in de maatschappij: een vrouw moet voldoen. Soms komt het idee op dat we niet in de gaten hoe we geworden zijn slachtoffers. Feministen hebben geen mensen haten, velen van hen hebben gezinnen, partners, het verlangen om boerderij en zijn omgekeerd moeders en huisvrouwen. Ze proberen te zeggen is dat een vrouw - een persoon, als een man, en ze hebben om te communiceren als individuen, het maakt niet uit wat voor soort relatie die ze delen.

Feminisme ontkent traditionele rollenpatroon

Volgens het volksgeloof, feminisme is alleen geschikt voor die vrouwen die niet comfortabel in de rol van vrouwen. Ze willen werken als mannen, zijn niet geïnteresseerd in cosmetica, kleding, uiterlijk, niet willen hun kinderen op te voeden en willen een alfa-vrouwtje in je leven en relaties. Als een vrouw leeft onder de bescherming van de mensen, behoudt ze haar vrouwelijkheid en bekent zijn zwakheid en afhankelijkheid - het is niet een feministe, en de houding van haar geschikt zijn voor hen.

We vinden dit idee is niet helemaal correct. Alle rust weer op het sociale weefsel. Omdat het een minnares, echtgenote en moeder - het is niet een echte baan, is het niet? Het heeft geen geld te verdienen, is het niet mondiale problemen op te lossen. En als je wilt een feministe te zijn, dan is er niets om te leven van de man. Maar dat is het juist is, opnieuw, volledig irrationeel.

Mannen en vrouwen moeten gelijk worden geïnvesteerd in het gezin, de economie en het onderhoud van het huwelijk. Als een van de partners blijft thuis met de kinderen, terwijl de andere werken en maakt geld - dit is normaal. Tegelijkertijd vragen om een ​​eerlijke houding ten opzichte van zichzelf hebben het recht om beide partners, en dit gewoon praten feministen. Een man moet moedig zijn en "al het werk" te doen, en de vrouw moet vrouwelijk zijn, genoemd te worden een vrouw. Deze concepten moeten een persoonlijke keuze van elke en dominantie sabmissivnost of in een relatie - het is karaktereigenschappen en temperament problemen. Mode en beauty-industrie - is een kunst en een integraal onderdeel van het leven, werk en gezin - ook. Vaak gebeurt het dat in een relatie een vrouw draagt ​​een veel meer verantwoordelijkheden dan mannen, en dus blijft vrouwelijk. In plaats van te denken dat het feminisme ontkent genderrollen, is het tijd om na te denken over wat ze betekenen in het algemeen, en of het nu gaat om "change" of "afwijzing" van geslacht, of dezelfde mensen de neiging om zich bewust zijn van hun verantwoordelijkheid voor wat ze doen . Voordat u dat het feminisme schreeuwen - het is niet vrouwelijk, moet je aandacht besteden aan wat is over het algemeen correct om relaties op te bouwen, een carrière en het kiezen van een partner op te bouwen. We feministen kunnen dit te leren, net als zoveel anderen.